A crítica ao excesso de investigação e à falta de quórum destaca a necessidade de produtividade em temas como a reforma política e a destinação de recursos aos municípios.

A atuação no Plenário do Senado Federal foi marcada por uma cobrança incisiva pela celeridade na votação de propostas legislativas essenciais para o país. No pronunciamento realizado em setembro de 2019, o Senador Styvenson Valentim manifestou insatisfação com a morosidade da Casa, apontando que, embora a produção legislativa tenha registrado avanços em relação às décadas anteriores, o ritmo das decisões ainda é travado pelo excesso de discussões internas e reuniões de líderes que resultam no adiamento constante de pautas prioritárias.

Segundo as informações apuradas, o processo de crítica institucional focou na retirada sistemática de Projetos de Lei e Propostas de Emenda à Constituição (PECs) da ordem do dia, o que gera uma “trava” no fluxo de trabalho parlamentar. Um dos exemplos citados foi a PEC 113A/2015, que trata da reforma política e da segurança jurídica para policiais e bombeiros que desejam retornar às suas unidades de origem após mandatos eletivos. Os dados indicam que a defesa do senador é por um modelo de atuação onde se “discuta menos e vote mais”, priorizando a entrega de objetivos à sociedade sobre as longas articulações partidárias.

A responsabilidade com o ente federativo e a transparência pública são os pilares centrais deste posicionamento, que também lamentou o adiamento de medidas de impacto econômico direto, como a PEC 98/2019 (divisão dos recursos do petróleo com municípios). A falta de quórum para votações de autoridades e de questões que se mantivessem na pauta por tempo excessivo foi considerada como um obstáculo à eficiência que o cidadão espera do Congresso Nacional.

A atuação demonstra um compromisso técnico com a produtividade, priorizando o cumprimento das metas legislativas sobre a dinâmica tradicional de política de procrastinação. A decisão de expor as tarefas regimentais no Plenário vem ao encontro da necessidade de um parlamento mais ágil e conectado com a urgência das demandas estaduais e nacionais, tratando o tempo legislativo como um recurso público que deve ser respeitado.

Com a manutenção dessa postura vigilante, o mandato segue instruções pela desobstrução da pauta e pela aprovação de projetos que modernizam a administração pública sob o acompanhamento técnico de Styvenson Valentim.